Država je s sprejetjem Zakona o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP) določila obvezno kolektivno upravljanje avtorske pravice in s tem avtorjem postavila pogoje in način varstva njihove avtorske pravice. Zato avtorji (Združenje SAZAS) ne morejo in ne zlorabljajo prevladujočega položaja na trgu, saj uveljavljajo in upravljajo z avtorsko pravico v skladu z ZASP.
Prav tako je država podala soglasje (priloga: soglasje) k Pravilniku o javni priobčitvi glasbenih del Združenja SAZAS (Pravilnik) skupaj s tarifo, kar pomeni, da je cena avtorskega dela določena z aktom države.
Leta 2004 pa se je država z novelo ZASP-B umaknila s področja postavljanja tarif. Umaknila pa se je tako, da je tarifo Združenju SAZAS zamrznila. Primeri velikih uporabnikov, kot je npr. POP TV, d.o.o. in Kanal A, d.o.o. (priloga: dopis POP TV) jasno kažejo na to, da se uporabniki ne želijo resno pogajati za novo tarifo, prepričani, da imajo zajamčeno ceno iz leta 1998, ter se pri tem sklicujejo na mnenje Urada za intelektualno lastnino-URSIL (priloga: mnenje URSIL).
Avtorji glasbenih del so torej prisiljeni še leta in leta imeti tarifo iz leta 1998, kar zagovarja celo URSIL???
Ob tem pa naj bi imeli avtorji in Združenje SAZAS prevladujoč položaj na trgu???